Копичинці - інформаційно-розважальний портал міста

Хто на сайті?

На даний момент 64 гостей на сайті

Реклама

"Дивовижа" знайшла таланти

На недавно розпочатому фотоконкурсі з промовистою назвою "Дивовижа" з`явилось багато цікавих робіт від талановитих фотохудожників і фотографів.Якщо бути точним, то протягом 15 днів на сайт надійшло 40 робіт.

Усі вони по-своєму гарні, але найкращих обирають користувачі порталу шляхом голосування. На відміну від минулорічного фотоконкурсу, то цей можна тепер коментувати, що і роблять затяті критики. Далі пропоную переглянути рейтинг 10-ки кращих робіт на сьогодні. 

Тривалий час на першому місці перебувала робота Polaris`a під назвою "Фонтан в Маріїнському парку". Крім того, це не єдина робота цього автора, яка потрапила у десятку кращих фотографій. Але зараз на перше місце вискочила робота Nichlava, котрий надіслав лише 1 роботу "Дніпро перед грозою" і вона одразу ж привернула увагу фотолюбителів. Про детальний рейтинг фотоавторів дізнаєтесь, натиснувши на обраний вами фотознімок. 

10 кращих по оцінках
Дніпро перед грозою
Переглядів: 79
Оцінка: 4,91 (11 Голосів)
Коментарів: 5
Фонтан в Маріїнському парку
Переглядів: 118
Оцінка: 4,75 (8 Голосів)
Коментарів: 12
Кава з деревом
Переглядів: 106
Оцінка: 4,38 (8 Голосів)
Коментарів: 8
Курочка та Яєчко
Переглядів: 119
Оцінка: 4,43 (7 Голосів)
Коментарів: 9
Вічне
Переглядів: 76
Оцінка: 4,14 (7 Голосів)
Коментарів: 7
Наддніпрянщина
Переглядів: 70
Оцінка: 4,14 (7 Голосів)
Коментарів: 4
Равлик-Павлик
Переглядів: 81
Оцінка: 4,83 (6 Голосів)
Коментарів: 5
Візерунки на Дніпрі
Переглядів: 66
Оцінка: 4,33 (6 Голосів)
Коментарів: 7
Метелик
Переглядів: 75
Оцінка: 4,00 (6 Голосів)
Коментарів: 8
Вільний птах
Переглядів: 51
Оцінка: 4,80 (5 Голосів)
Коментарів: 3

Загалом у фотоконкурсі переважає ідея пейзажів, тварин і, щонайбільше, води. Далі ідей має бути більше, та й конкурс має стати цікавішим. Хто ще не встиг взяти участь у фотоконкурсі "Дивовижа", маєте час до кінця літа надіслати свої найкращі роботи на пошту Ця електронна адреса захищена від спам-ботів, Вам потрібно включити JavaScript для перегляду Нагадую, що розмір фотознімків повинен бути 640 Х 480 пікселів.

Коментарі:

Коментарі  

 
#31 Pashko 09.08.2007, 10:01
Я також вважаю, що це все дурня. Тре братися за розум, а не за компютер.
Цитата
 
 
#30 admin 19.07.2007, 10:37
Кажу ше раз, при обчисленні рейтингу фотки не враховуються: КОментарі і перегляди. Пропонуєте зробити кращі тільки по оцінках без врахування кількості голосів, що ж зробимо...
Цитата
 
 
#29 terry_usa 19.07.2007, 04:39
Є простий вихід - запросити 2-3 відомих фотографів, вони самі виставлять свої фахові оцінки, дадуть коментарі, заодно вийде шикарна стаття на сайт!
Цитата
 
 
#28 Rulya 19.07.2007, 02:34
ПРОПОЗИЦІЯ!!!ЯК РОЗРУЛИТИ ДАНУ СИТУАЦІЮ:ЗАБИВА ЄМ НА ОЦІНКИ,ПЕРЕФОРМ АТОВУЕМ КОНКУРС У ФОРУМ-"ПОКАЖИ ЩО ХОЧЕШ І ДИВИСЯ НА ВСЕ,ЩО БАЧИШ"НОРМАЛЬНО ??? ;-)
Цитата
 
 
#27 Rulya 19.07.2007, 02:27
TERRY,Я З ТОБОЮ ЗГІДНИЙ,АЛЕ ЛОГІКА:ТРЕБА НАРОД НА САЙТ,РОБИМ ЯКИЙСЬ КОНКУРС,А РАХУВАТИ ВПАДЛО ,ЯКОСЬ ВЛЯЖЕТЬСЯ.ЖАЛЬ, АЛЕ МАЄМ ТЕ,ЩО,МАЄМ..... .. :-?
Цитата
 
 
#26 terry_usa 18.07.2007, 22:43
І нічого страшного не відбудеться, коли на одному призовому місці буде 2-3 учасника, не ви перші в такому випадку, не ви останні. І по приколу до тієї системи оцінки можна запровадити такі критерії як бита вага учасника, розмір мештів, кількість опадів на Занзібарі...
Цитата
 
 
#25 terry_usa 18.07.2007, 22:37
Давайте спокійно розберемося. Оцінка кожного учасника вираховується як середній бал, що означає врахування кількості голосів. Другий раз цей параметр (кількість голосів) використовувати не можна. Кількість коментарів як критерій оцінки не витримує критики, бо про що ми там тільки не флуділи. Кількість переглядів - взагалі торбп! По-перше, цей критерій порушує основний принцип рівності ВСІХ учасників конкурсу, бо найменше шансів має учасник, який подав свою роботу останній (як в хрестиках-нолик ах: хто починає - той виграє!) По-друге, коли положити руку на серце, то активних учасників (які лишають оцінки і коментарі) 5-6 чоловік. На сайт найбільше заходить регулярно чоловік 30-40, коли не рахувати впливу Google. То звідки взялося понад 100 переглядів? А просто "Не имей 100 рублей, а имей 100 друзей!" Тим більше, що перегляд не персоніфіковани й, за кружкою чаю при бажанні можна підняти рейтинг фотки з вороною до зіркових висот. Я сам по вечорах люблю дивитись фотку Nichlav'a ( ностальгія, знаєте!), але вона від того кращою не стає, то не ікона! Виходить, що найбільш об"єктивним методом оцінки є середній бал, що і використовуєтьс я на всіх конкурсах. Популярність виконавця визначається по кількості проданих дисків, а не кількістю перемацувань в магазинах. А я то думаю, чого Нечай піднімав таку піну при підрахунку голосів на конкурсі авторів. Там брєд сивої кобили! Тут також, як може бути "вільний птах" з оцінкою 4.8 бути нижчою за рейтингом від "Наддніпрянщини " з оцінкою 4.14. Такий метод підрахунку нагадує Ківалова-Підрах уя! Тепер зрозуміло, чому журналістські опитування такі далекі від життя. P.S.На конкурсі я по принципу себе показати, інших подивитись, але шкода, коли достойні роботи через неправильну за принципом систему оцінювання не будуть належно відзначені.
Цитата
 
 
#24 admin 18.07.2007, 18:27
Ніхто то вручну не рахує!
Цитата
 
 
#23 terry_usa 18.07.2007, 17:56
Лажа! "Вічне" краще за "Візерунки на воді"? То хтось на сонці перегрівся, або не знає азів арифметики.
Цитата
 
 
#22 terry_usa 18.07.2007, 17:47
У футболі, коли нічия, не рахують вболівальників на стадіоні!
Цитата
 

Додати коментар

Захисний код
Оновити