Копичинці - інформаційно-розважальний портал міста

Вхід

Хто на сайті?

На даний момент 41 гостей на сайті

Міні-чат

Повідомлення чату
Банер

Братство Тверезості поповнює бібліотечну книгозбірню

Неділя, 22 січня 2012, 18:53 Братство Тверезості

У суботу, 21 січня, члени Братства Тверезості поповнили книгозбірні Копичинецької міської бібліотеки для дорослих, в знак подяки. Зокрема були вручені такі книги:Василь Шкляр "Залишинець. Чорний Ворон" (книжка року 2009), Дочинець Мирослав - Многії літа. Благії літа. Заповiдi 104-рiчного Андрiя Ворона – як жити довго в щастi i радостi, Олександр Почекета "Зберегти Свободу", Федір Калінчук "Живіть тверезо і без нікотину". 

Спонсор допису: Цікавитесь іграми та ігровим ринком? Тоді до вашої уваги игровой портал з безліччю інформації

Коментарі:

Коментарі 

 
+1 #14 Братство Тверезості 28.01.2012 22:45
Детальніше про книги можна дізнатися за посиланням http://bratstvo.pp.ua/2012/01/blog-post_21.html
Цитувати
 
 
+2 #13 мацюцько 27.01.2012 23:06
такі гарні ті люди в тобі Братстві..... так працюють
Цитувати
 
 
#12 bigfan 24.01.2012 20:02
Цитую Сіра Потвора:
Цитую bigfan:
Цитую Shtyk:
Дуже рекомендую прочитати Шкляра.
Як на мене, то є неоднозначна книжка.
З точки зору художнього мистецтва - неперевершений твір українською мовою за роки незалежності.
Зточки зору обєднання України - вдалий хід ворога, котрий вбиває ще один кілок між Заходом та рештою України.
Тут розказується, що Центральна Україна - це справжня Україна, котра боролася. А ми там, на Заході, в забавки гралися разом з Бандерою і йому подібними.
Про Копичинці чітко написано - холодне, непривітне, недружелюбне місто. Люди - чмо, а найпривітнішими до подорожніх є ЖИДИ!
Мені також цікаво запитати Шкляра - ЯК ПИШУТЬСЯ ТАКІ РОМАНИ?

Теж з вами не згідний, думаю основна мета автора була показати які погані москалі


Ну не знаю на рахунок основної мети - поганих москалів, але показаний цікавий період,бо про повстанський рух Холодного Яру, в офіц. істор. джерелах згадується або фрагментарно або взагалі не згадується. І описано майстерно, і дуже точно ( певно автор працював з автентичними джерелами того періоду ) Раджу прочитати самому, і зробити власні висновки.

Та це само собою, одне зле, майже всі наші визначні сторінки закінчуються поразкою
Цитувати
 
 
+1 #11 ArmyAnt 24.01.2012 18:06
Чорний ворон бомбезний роман! Рекомендую!!!

Також раджу Горліса-Горського "Холодний яр". Маю їх в аудіоформаті.....
Цитувати
 
 
#10 Тризуб 24.01.2012 17:26
В книзі зустрічаються витяги з рапортів, протоколів... тут явно автор працював з архівами.
Ще рекомендую прочитати "На многії, благії літа..." - цікава книга про життя.
Цитувати
 
 
#9 Дьома 24.01.2012 14:36
Цитую Сіра Потвора:
Цитую bigfan:
Цитую Shtyk:
Дуже рекомендую прочитати Шкляра.
Як на мене, то є неоднозначна книжка.
З точки зору художнього мистецтва - неперевершений твір українською мовою за роки незалежності.
Зточки зору обєднання України - вдалий хід ворога, котрий вбиває ще один кілок між Заходом та рештою України.
Тут розказується, що Центральна Україна - це справжня Україна, котра боролася. А ми там, на Заході, в забавки гралися разом з Бандерою і йому подібними.
Про Копичинці чітко написано - холодне, непривітне, недружелюбне місто. Люди - чмо, а найпривітнішими до подорожніх є ЖИДИ!
Мені також цікаво запитати Шкляра - ЯК ПИШУТЬСЯ ТАКІ РОМАНИ?

Теж з вами не згідний, думаю основна мета автора була показати які погані москалі


Ну не знаю на рахунок основної мети - поганих москалів, але показаний цікавий період,бо про повстанський рух Холодного Яру, в офіц. істор. джерелах згадується або фрагментарно або взагалі не згадується. І описано майстерно, і дуже точно ( певно автор працював з автентичними джерелами того періоду ) Раджу прочитати самому, і зробити власні висновки.

був на одній із зустрічем зі Шклярем - він дуже довго працював над книжкою, в тому числі і з архівами, хоча казав що дещо було додумано
Цитувати
 
 
#8 Сіра Потвора 24.01.2012 13:50
Цитую bigfan:
Цитую Shtyk:
Дуже рекомендую прочитати Шкляра.
Як на мене, то є неоднозначна книжка.
З точки зору художнього мистецтва - неперевершений твір українською мовою за роки незалежності.
Зточки зору обєднання України - вдалий хід ворога, котрий вбиває ще один кілок між Заходом та рештою України.
Тут розказується, що Центральна Україна - це справжня Україна, котра боролася. А ми там, на Заході, в забавки гралися разом з Бандерою і йому подібними.
Про Копичинці чітко написано - холодне, непривітне, недружелюбне місто. Люди - чмо, а найпривітнішими до подорожніх є ЖИДИ!
Мені також цікаво запитати Шкляра - ЯК ПИШУТЬСЯ ТАКІ РОМАНИ?

Теж з вами не згідний, думаю основна мета автора була показати які погані москалі


Ну не знаю на рахунок основної мети - поганих москалів, але показаний цікавий період,бо про повстанський рух Холодного Яру, в офіц. істор. джерелах згадується або фрагментарно або взагалі не згадується. І описано майстерно, і дуже точно ( певно автор працював з автентичними джерелами того періоду ) Раджу прочитати самому, і зробити власні висновки.
Цитувати
 
 
#7 bigfan 24.01.2012 07:42
Цитую Shtyk:
Дуже рекомендую прочитати Шкляра.
Як на мене, то є неоднозначна книжка.
З точки зору художнього мистецтва - неперевершений твір українською мовою за роки незалежності.
Зточки зору обєднання України - вдалий хід ворога, котрий вбиває ще один кілок між Заходом та рештою України.
Тут розказується, що Центральна Україна - це справжня Україна, котра боролася. А ми там, на Заході, в забавки гралися разом з Бандерою і йому подібними.
Про Копичинці чітко написано - холодне, непривітне, недружелюбне місто. Люди - чмо, а найпривітнішими до подорожніх є ЖИДИ!
Мені також цікаво запитати Шкляра - ЯК ПИШУТЬСЯ ТАКІ РОМАНИ?

Теж з вами не згідний, думаю основна мета автора була показати які погані москалі
Цитувати
 
 
+1 #6 Тризуб 24.01.2012 00:09
Там про Бандеру взагалі не йдеться, на той період, про який йдеться в книжці, йому було 11 років, і був Бандера на той час лиш членом Пласту.
На рахунок "розколу" - то книга взагалі показує, що не лише на заході України вели війну проти червоних окупантів, але й на території т.з. "великої України". А це нас об'єднує, але аж ніяк не розєднує.
Цитувати
 
 
#5 Дьома 23.01.2012 22:22
Цитую Shtyk:
Дуже рекомендую прочитати Шкляра.
Як на мене, то є неоднозначна книжка.
З точки зору художнього мистецтва - неперевершений твір українською мовою за роки незалежності.
Зточки зору обєднання України - вдалий хід ворога, котрий вбиває ще один кілок між Заходом та рештою України.
Тут розказується, що Центральна Україна - це справжня Україна, котра боролася. А ми там, на Заході, в забавки гралися разом з Бандерою і йому подібними.
Про Копичинці чітко написано - холодне, непривітне, недружелюбне місто. Люди - чмо, а найпривітнішими до подорожніх є ЖИДИ!
Мені також цікаво запитати Шкляра - ЯК ПИШУТЬСЯ ТАКІ РОМАНИ?

який Бандера в 1920-их?
Цитувати
 

Додати коментар

Правила написання коментарів на сайті kopychyntsi.com.ua


Забороняється:
- писати коментарі, які не стосуються статті;
- писати коментарі, що ображають будь-чию честь, гідність чи несуть ненависницький характер щодо певної особи чи групи осіб;
- писати коментарі, що містять нецензурну лексику;


У разі порушення цих правил, адміністрація залишає за собою право знищувати коментарі без попередньої згоди автора коментаря та вказання причини


Захисний код
Оновити