| Зорі в калюжах... |
|
|
| Автор: Danya | |
| 21.11.2006 | |
|
Ні – ніхто. Бо особливий будь-хто, будь-хто бачить зорі і, більше того, будь-хто – сама та зоря. Хтось у калюжі, а хтось – у морі діамантів і золота. Колись мали завдання від одної дуже приємної молодої викладачки. Полягало воно в тому, щоб розпитати в людей про щастя. Просто спитатись: «Чи Ви щасливі?». Знаєте, біля ненашої будівлі нашого інституту є зупинка тролейбуса, та сама зупинка, на якій ми виходимо, коли їдемо з центру. Там є магазинчик такий маленький, мобільні телефони продають. Назву говорити не буду – то вже реклама вийде. І в тому магазинчику є продавець-дівчина, звичайна така дівчина, не дуже примітна, ні. Вона абсолютно звичайна. Але мені тоді закортіло до неї зайти.
Пауза, болюча така пауза і вимучена. Ніби і дівчина, і я подумали про те й саме: вона – про причину свого нещастя, а я – про те, що колись те саме відчував.
І я вийшов. Після того я пішов шукати інших людей і інше щастя. Але ж та дівчина не полишала моїх думок довго. Вона тоді й стала тією зорею в морі буденщини. Хтось може говорити, що це банально чи пафосно, проте мені так не здається. У тих очах був біль і чистота, мені відкрилася людина, яка бачила мене вперше в житті. Саме це важливо! |



Цікаво, а де шукати ті зорі? Чи як їх треба бачити? Чи є якісь принципи, правила, специфіки, особливості? Чи є той, хто може пояснити, чому хтось із нас особливий, а хтось – ні? Чому комусь посміхається доля, причому постійно, а комусь вона так само перманентно скалить зуби?

Коментарі
Одна людина колись казала, коли її покинули, що "Кращеб я не вмів кохати, ніж маю так мучитися", частково я погоджуюся з його словами.
Цікаве твердження:
Кохання (за твердженням авторитетних джерел ) - це комплексна емоція, яка являється так само як і прості емоції (страх, ненависть, радість), реакцією на зовнішній подразник - об'єкт кохання (як в Павловських собачок). При появі подразника (такої собі "лямпочки") в кров виділяються нейропептиди а також речовини класу амфетамінів (як вже писалось у темі про ЛСД - амфетаміни не є безпечними наркотиками, бо здатні викликати звикання організму).
До "нароктиків кохання" люди поступово звикають, їм потрібне збільшення дози (через збільшення порогу чутливості) і той самий "обєкт кохання" вже не може забезпечити такої продуктивності "хімкомбінату", лямпочка поступово затухає і кохання проходить .
Кажуть, еволюція, придумала цю всю амфетамінову аферу для того, щоб забезпечити виживання потомства, коли для виховання нового покління потрібна штучна прив'язаність двох особин одна до одної, оскільки самка в період виношування плоду і деякий термін після появи на світ нащадка не може убезпечити ні себе ні його.
Для класу приматів цей термін "вирощування" складає 3-4 роки. Тому еволюційно-доцільним є існування сліпого кохання саме такий термін (3-4 роки). Для людини соціальної цього замало (школа-інститут ) тому на зміну амфетаміновій моделі приходить економічно-соціальна (з домішками моралі) модель спільного поживання партнерів, аж до "поки смерть не ролучить"…
Із сказаного вище стає зрозуміло, що все дуже просто, і не треба нічого драматизувати… Весь світ - Театр. Цитувати