Насправді громадянське суспільство досліджується на усіх щаблях розвитку людства різними категоріями населення. Звичайно в ідеалізованому вигляді його не існує в жодній державі. Коли ст. 1 КУ говорить про те, що Україна є правовою державою, то це не слід розуміти, що вона саме є такою. Але подивіться хто був одним із рушіїв Померанчевої революції - молодь, представники дрібного та середнього бізнесу. А це як відомо є проявом тієї активності незалежних індивідів держави, які становлять систему громадянського суспільства

Уявляє тільки ситуацію: Україна міняє проєвропейський на проафриканський напрямок свого розвитку. Цього не потрібно робити. Радянський союз показував як прикольно при соціалізмі, також наводячи приклади Африки, а не розвинені країни Старого світу. Що ж до статті, то тут хочу зазначити - у ній було висвітлено шляхи можливого розвитку, а не реальна ситуація. Що ж до травки, то я не описував рецепет її використання, я говорив про проблему молоді.

Зміст поста відредагований: Speaker_Vova, у: 11.09.2007 16:04

яка в задницю Европа? чи Московія?
хватить нам дивитися то на одні то на інші цінності, і з кимось чи з чимось себе порівнювати!!!! Потрібно будувати свою, індивідуальну модель роозвитку притаманну Україні і Українцям. Будуймо свою Україну, бо ми живемо на СВОїй БОгом ДАній землі.
Голосуй за ВО" Свобода"

Тризуб правильно каже.На нас всім начхати, шо Москві шо Європі. Ніхто за нас про українців не подумає!

Ніхто ніколи не дозволить, щоб Україна була повністю нейтральною від зовнішнього впливу. Підтримую ідею щодо розбудови власної моделі розвитку країни, та не підтримую ідею голосування за ВО "Свобода". Не завжди усі націоналісти можуть бути патріотами своєї держави. Але це кожного справа, кому і за кого віддавати свій голос.

Зміст поста відредагований: Speaker_Vova, у: 12.09.2007 18:50

Звичайно нейтрально бути не можливо, але треба перш за все бути господарями у власній хаті і вибирати добрих сусідів. Але спочатку треба бути саме господарями у в себе вдома. Не всі патріоти є націоналістами, зате всі націоналісти - патріоти і це факт!

Speaker_Vova писав(ла):
Ніхто ніколи не дозволить, щоб Україна була повністю нейтральною від зовнішнього впливу. Підтримую ідею щодо розбудови власної моделі розвитку країни, та не підтримую ідею голосування за ВО "Свобода". Не завжди усі націоналісти можуть бути патріотами своєї держави. Але це кожного справа, кому і за кого віддавати свій голос.<br><br>Зміст поста відредагований: Speaker_Vova, у: 12.09.2007 18:50
Націоналісти можуть не бути патріотами?!
Десь колись чула таке, шо "патріотизм - то любов до свєї держави, а націоналізм - ненависть до іншої". Це також можна трактувати по-різному. І так багато бід в нас тому, що зовсім мало в державі патріотів чи націоналістів, називай, як хочеш. Все одно річ іде про людей, які прагнуть справжньої незалежності, не продають свою державу і власну гідність, з повагою ставляться до власних традицій, історії, культури, допомагають у їх розвитку, які просто до безтями люблять свою націю і Батьківщину... Список можна ще довго продовжувати. Але в основі всього завжди буде - Україна. Що ж до Свободи, то ти глибоко помиляєшся!!! Тому й одираєм потім ТАКЕ Ну що ж... народ заслуговує на ту владу, яку має, це ж він її обирав!

Зміст поста відредагований: Емілі, у: 12.09.2007 19:39

Ну таке визначення націоналізму могли дати лише в СРСР. Насправді це найвища міра любові до своєї нації і повага до інших націй. Наголошую, ПОВАГА, а не ненависть

Ще раз хочу нагадати, що націоналізм у його справжньому вигляді міг існувати тоді, коли його наявінсть була необхідна суспільству. Коли звернемося до історії до побачимо, що націоналізм є позитивне явище. Саме з націоналістично-налаштованим Вацлавом Гавелом ,Чехія досягла неабияких, корисних для держави, результатів. Велика наполегливість дисиндентів і нескорення тоталітарному режиму дало поштовх для розвитку української державності. Сьогодні націоналізм - спосіб боротьби за владу, засіб збагачення та метод утвердження себе на політичній арені. І саме борці за державну посади культивують цю проблему, намагаючись грати на електоральних настроях населення. Маніпулювання свідомістю та непослідовність вчинків сучасних націоналістів, призводить до тотальної депопуляризації їхніх політичних лідерів.

Скажи скільки націоналістів зараз при владі? Дуже мало... І це погано, якби їх було більше ти би вже зараз таких питань не задавав. А маніпулюють свідомістю і рвуться до влади не націоналісти, а псевдо демократи та лібералісти, але аж ні як не націоналісти. До твого відому націоналізм це не явище, це повітря!