Україна у СОТ. Добре чи погано...?

Добре, звичайно. На важку промисловість це великий плюс. Але головне, що ми випередили москалів
Ні, я думаю, що файно.

Це дуже добре, адже Україна вийшла на новий рівень.

Зміст поста відредагований: Іра, у: 05.02.2008 19:22

абсолютно позитивно.

на сайті мзс читаємо:
СОТ - це міжнародна організація, метою якої є розробка системи правових норм міжнародної торгівлі та контроль за їх дотриманням. Головними цілями СОТ є забезпечення тривалого і стабільного функціонування системи міжнародних торговельних зв"язків, лібералізація міжнародної торгівлі, поступове скасування митних і торговельних обмежень.
сот ставить перед собою такі цілі:
* рівноправність в торгівлі для всіх держав (із застосуванням норм про режим найбільшого сприяння, національний режим, заборону будь-яких форм дискримінації);
* лібералізація зовнішньої торгівлі;
* послідовне проведення справедливої торговельної політики;
* забезпечення прозорості торговельних процедур.

правда, тепер ми сплачуватимемо внески, розмір яких вираховуватиметься від нашої частки у світовій торгівлі

Крихта писав(ла):


правда, тепер ми сплачуватимемо внески, розмір яких вираховуватиметься від нашої частки у світовій торгівлі
От це і є негативним. А також різні міжнародні стандарти і вимоги до яких нам ще дуже далеко..

ну, нам якшо не ставити планку, то ми так і стоятимемо на місці. тепер змушені будемо рівнятися до европи. чесно кажучи, думаю, в нас є неабиякий потенціал і ми ше покажемо европі, шо таке український товаровиробник)))

Крихта писав(ла):
ми ше покажемо европі, шо таке український товаровиробник)))
Можна навестиприклад на молоці. Там такі стандарти молока, що наші корови таким молоком не дояться. Тобто жирність, білок і т.д. Потрібно закупляти спеціальні харчові добавки, або навіть їхніх корів, що знову понесе значних витрат з боку держави.

то вже хімічне молоко(
зате в нас зерно і бараболя ггг

то вже трохи не в тему, але знаєте ви, що 60% картоплі в нас є генетично модифікованими, а значить Європейськими.

Україна є буферною зоною на Євразійському континенті. Тому питання забезпечення стабільності в економічному плані є приорітетом держави. Довготривалий процес (з початку 90-х років) досягнув свого завершального етапу щодо офіційного вступу України до СОТ. Вступ до СОТ є звісно позитивним явищем для економіки України, проте навіть в день підписання офіційного протоколу знайшлося багато критиків даної інтеграції. От наприклад один із експертів висловив думку про те, що засилля іноземних банків призведе до колапсу фінансово-банківської діяльності та значно порушить систему загального товарообігу. Також експерт зазначає, що національний товаровиробник стає "заручником" регуляторних актів СОТ, які будуть встанолювати обмеження наприклад щодо продажу нашої сільгосппродукції. Не оминуло звчиайно це питання і Росію, адже як відомо це країна,яка також перебуває на процесуальній стадії. Залежність від позиції України є можливою, що передбачено в основних напрямках діяльності СОТ. Проте Президент говорить швидше про зменшення ембарго, аніж про додаткові умови щодо Росії. Як відомо Україна має ще пройти ратифікаційний процес у ВРУ а також неухильне виконання протягом 5 років вимог і правил, які встановило СОТ. Тому тішити себе ілюзією про вигідність таких інтеграційних процесів не варто, адже попереду ще досить нелегкий шлях. От, щоб не було так як з Євро-2012, яке досі стоїть під питанням.