Емілі писав(ла):ПРОСТО ПЄсня писав(ла):
Емілі писав(ла):
Imakaduin писав(ла):
Емілі писав(ла):
Дьома писав(ла):
або то не людина...
навіть якщо людина, то вигляд в неї вже зовсім не відповідний
одне питання тіко - НАШО???
Відповідь проста, своєю зовнішністю вони заробляють на життя: їх запрошують на телебачення, друкують в газетах, журналах і тд. А за це їм платят бабоси!
по-перше, дуже мало з них таким чином заробляють. по-друге, невже воно того варте, щоб кожного ранку бачити таке жахіттє в люстерку?!
то мабуть, дійсно головна проблема в психіці (відсутності)...
Категорично не погоджуюся! Просто та особа бачить себе серед людей саме такою. Я б сказав, що вона таким чином адаптовується! Може їй так легше??Над цим ти не думала???Подумай перед тим як ставити на особу клеймо "психопат"!!!
я такого клейма не ставила. Адаптовується?! яким чином?! я не проти різного роду "самовираження" - вибір кожного. Але ж є межі розумного... І цього бідолаху я не засуджую - то теж його право. Цікавлять лише мотиви такого "самовираження", а таким мотивом не є надвисокий рівень інтелекту даної людини (на мою думку) 
Ну і мотивом також не є і його відсутність! Крім того що це за штамп "межі розумного"? Шо то за межі і хто їх придумав? Та і взагалі хто тобі дав право судити про інтелектуальні якості того суб"єкта? Що хоче те і робить із своїм тілом!!